Wikipedia 편집자들은 성명서에 따르면 영국 타블로이드 The Daily Mail과 전 세계적으로 인기 있는 웹사이트의 기사를 '신뢰할 수 없는' 기사로 사용하는 것을 금지하기로 투표했습니다.

온라인 백과사전의 영어 편집자들은 수요일 위키피디아에 게시된 성명을 인용하여 신문의 '부실한 사실 확인, 선정주의, 노골적인 조작에 대한 평판'을 인용했습니다.

투표는 타블로이드의 참고 자료로의 사용이 '일반적으로 금지되어야' 한다는 것을 의미한다고 말했다.

위키백과 웹사이트를 운영하는 비영리 단체인 위키미디어 재단은 가디언에 인용된 성명에서 투표를 인정했지만 무보수 편집자들에게 달려 있다고 말했습니다.

이제부터 'Daily Mail은 일반적으로 영어 Wikipedia에서 '신뢰할 수 있는 출처'로 언급되지 않을 것이며 자원 편집자들은 Daily Mail에 대한 기존 인용을 커뮤니티에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주되는 다른 출처로 변경하는 것이 좋습니다'라고 말했습니다.

미국 타블로이드 매체인 내셔널 인콰이어러(National Enquirer)는 편집자의 지침에 따라 '절대 사용해서는 안 되는' 유일한 뉴스 출판물입니다.

Wikipedia의 콘텐츠는 '사실 확인 및 정확성으로 평판이 좋은 신뢰할 수 있는 제3자 출판 출처'를 기반으로 기사를 작성해야 하는 글로벌 자원 봉사자 네트워크에 의해 작성 및 편집됩니다.

이 지침은 또한 중국의 신화통신, 북한의 조선중앙통신, 이란의 Press TV를 포함한 국영 언론사로부터 소싱을 받을 때 특별한 주의를 기울여야 한다고 강조합니다.

그들은 그들이 선전 조직일 수 있다고 경고하지만 외부적으로 금지하지는 않습니다.

Daily Mail의 신뢰성은 2015년 1월부터 Wikipedia 편집자들 사이에서 논쟁의 대상이었습니다.

움직임에 반대하는 일부 사람들은 '한 출처를 골라내는 것은 현재 허용되는 다른 열악한 출처를 다루지 않는다'고 주장하며 역사적으로 영국 타블로이드가 정확했을 수도 있다고 주장했다.

영국에서 두 번째로 많이 팔리는 일간지인 데일리 메일은 이전에 인종차별, 선정주의 및 부정확성으로 비난을 받은 바 있습니다.

그것의 온라인 운영, MailOnline은 2,450만 월간 순 방문자를 가진 세계 최대의 영어권 신문 웹사이트로 간주됩니다.

이 그룹은 AFP의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.