지난달 상원 법과 정의 상임위원회는 검토를 위해 이슬람 이데올로기 위원회에 법안을 보냈다. 이 법안은 파키스탄 형법(PPC)의 수정안을 제안하고 14세 미만 아동을 납치한 혐의를 받는 범죄자의 공개 처형을 요구한다. 의제.

헌법 14조는 인간의 존엄성과 법률에 따라 가정의 사생활을 침해할 수 없다고 약속하고 있습니다. 따라서 공개 살인을 허용하는 법률은 바로 이러한 정신을 위반하는 것입니다.

대법원은 1994년에 보고된 판결(SCMR 1028)에서 최악의 범죄자에 대한 공개 교수형이 제14조에 명시된 인간의 존엄성과 세계인권선언에 명시된 고문으로부터 보호받을 권리를 침해한다고 보았다. 1980년 4월 런던의 저명한 이슬람 학자들이 만든 헌장인 이슬람의 인권 헌장. 헌장 7조는 국가가 범죄자, 특히 용의자를 고문하는 것을 허용하지 않는다고 선언합니다. 신은 고문을 가한 사람들에게 벌을 내리실 것입니다. 이 세상에서.

다음으로 과거의 판례가 있습니다. 작년에 Kumail Abbas Rizvi 대 UOP 사건에서 대법원은 헌법 14조를 논의하면서 다음과 같이 말했습니다. 사회 - 인간의 존엄, 명예 및 존중은 육체적인 안락함과 필수품보다 더 중요했습니다. 또 다른 경우, Dr M Aslam Khaki 대 파키스탄 연방, 법원은 꾸란이 모든 사람에게 인간의 존엄성을 부여한다고 강조했습니다… 법에 따라 인간의 사생활도 침해할 수 없습니다.

또한 사형이 범죄를 억제하는 역할을 할 수 있다는 실증적 증거도 없습니다. 사우디 아라비아는 참수, 교수형 및 총살형에 의한 잔인한 처형이 공개적인 광경을 목격하는 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 2014년 1월과 6월 사이에 사우디아라비아에서 17명이 처형되었습니다. 반면 2015년 1월부터 6월까지 총 102건의 사형이 집행됐다. 사우디 아라비아에서 공개 살인의 거의 절반이 마약 관련 범죄로 2014년보다 2015년에 훨씬 더 많은 마약 범죄로 사형이 집행되었습니다. 그리고 그 수치는 2016년 2월에 23% 증가한 것으로 알려졌습니다 작년. 또한 유엔 마약 범죄 사무소(UN Office on Drugs and Crime)에 따르면 같은 해에 왕국의 인구 100,000명당 살인율이 0.58% 증가했습니다.

1981년, Pappu라는 소년이 Lahore에서 납치되었습니다. 그의 생명이 없는 시신은 나중에 연못 근처에서 회수되었습니다. Zia-ul-Haq 장군의 정권은 납치범과 살인범에게 사형을 선고했으며 공개 교수형에 처했습니다. 남자의 시신은 하루 종일 완전히 보였다. 그러나 얼마 지나지 않아 1983년과 1992년 사이에 4세 미만의 미성년자를 대상으로 11건의 유사한 강간 사건이 발생했습니다. HRCP의 데이터에 따르면 그 중 4건은 Pappu의 강간범이자 살인범이 살해된 Lahore에서 발생했습니다.

1985년 인도에서는 인도 법무장관 대 라흐마 데비 사건에서 인도 대법원이 [공개 교수형]과 같은 야만적인 형벌로 야만적인 범죄를 방문할 필요가 없다는 근거로 공개 교수형 명령을 파기했다. ].

공개처형이 아동의 심리·사회적 복지에 부정적인 영향을 미친다는 주장도 제기될 수 있다. 2013년 이란에서 공개 처형을 목격한 후; 12세와 8세의 두 형제가 집에 돌아와 같은 행동을 하여 12세 소년을 죽였습니다.

ICCPR의 감시 기구인 유엔 인권 위원회는 공개 교수형은 협약에 따른 인간의 존엄성을 침해하는 것이라고 밝혔습니다. 2017년 파키스탄 정부는 GSP+ 메커니즘에 따라 유럽연합과 대화를 지속하기 위해 국제 인권 기준에 부합하도록 사형 범위를 축소하기로 약속했습니다. 이를 염두에 두고 공개 처형을 합법화하는 것은 명백한 국제 공약 위반에 해당합니다.

또한, 공개 교수형은 이러한 경우 범죄에 대한 과소 보고를 더욱 악화시킬 것입니다. 연구에 따르면 아동 성 학대의 경우 가해자의 상당수가 가족이거나 교사나 이웃으로 알려진 피해자에게 알려져 있습니다. 그러한 경우 공개 교수형이 도입되면 피해자와 그 가족은 성적 학대와 관련된 가족 명예와 미덕의 상실이라는 개념과 관련된 공개적인 당혹감을 피하기 위해 이러한 사례를 보고할 가능성이 훨씬 줄어듭니다.

처벌의 본질이 야만적이고 비효율적이라면 정의가 실현되지 않습니다.

Pansota는 Lahore에서 근무하는 고등 법원의 옹호자입니다. 그는 트위터 @pansota1

메모: 기사에 표현된 견해는 필자의 견해이며, 반드시 지오뉴스 또는 장그룹의 공식 방침이나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. .